Kulick.Magazine, Случайная вакансия, роман, экранизация, Дж.Роулинг

«Случайная вакансия»: книга или фильм?

Что лучше: книга или фильм? Свободный автор Kulick.Magazine Анастасия Алексеева сравнила роман «Случайная вакансия» и одноименную экранизацию. Результаты ищите в нашем материале. P.S. присутствует небольшое количество спойлеров.


Свободный автор: Анастасия Алексеева


Наверное, волшебного мальчика со шрамом на лбу знает каждый, а имя его создательницы Джоан Роулинг младенцы впитывают чуть ли не с молоком матери. Однако далеко не все знают, что перу любимой многими детьми писательницы принадлежит книга, на обложке которой красуется «18+». Роман «Случайная вакансия» стал первым произведением Дж. Роулинг для взрослой аудитории. И хочу заметить, что не менее достойным, чем серия книг о Гарри Поттере. Подтверждением моим словам служит хотя бы то, что уже через три года после выхода книги в свет BBC выпустил мини-сериал по мотивам «Случайной вакансии». Мое внимание привлекла и книга, и ее экранизация. Одинаковое ли впечатление они производят? Давайте разбираться вместе.

Герои

Перед тем, как рассказать вам о сюжете, думаю, было бы неплохо познакомиться с главными героями романа.

Итак, прошу любить и жаловать, Барри Фейбразер, виновник всей заварушки, описанной в книге. Однако знакомство выйдет недолгим, ведь в самом начале книге Барри скоропостижно уходит в мир иной. Уж не знаю, каким он был при жизни, но судя по рассказам, именно этого героя можно назвать самым адекватным.

Из-за плеча Барри уже выглядывает Кристал Уидон – яркая и безотказная школьница, которую Дж. Роулинг наделила сложной и противоречивой судьбой. Мать — наркоманка, на руках маленький брат, а за дверью — постоянный гость, инспектор социальной службы.

Семейка Моллисонов – это яркий пример пороков и недостатков. Говард и Ширли – тщеславные родители «взрослого ребенка», женатого на алкоголичке. Интересно, что в фильме Говарда сыграл не кто иной, как Майкл Гэмбон (тот самый Дамблдор).

Не буду перегружать вас множеством имен, ведь их в книге столько, что поначалу жутко путаешься, кто кем кому приходится и вообще что здесь делает.  В целом, экранизация смогла передать общий образ героев.

Сюжет

В маленьком провинциальном городке, лишенном всяких интересных событий, внезапно умирает член совета Барри Фейбразер. А это значит, что появляется «случайная» вакансия, на которую претендует сразу несколько людей. Тут-то и начинается борьба за место под солнцем, но фоне которой все тайное становится явным.

Как это часто бывает, сюжет фильма сильно ужат по сравнению с книгой. И, на мой взгляд, были упущены очень важные детали. Например, ненадежные любовные отношения между лучшим другом Барри и инспекторшей социальной службы. Если в книге им уделяется довольно много места, то в фильме о них решили и вовсе забыть.

Еще одна важная деталь – Барри Фейрбразер был тренером по гребле, и именно этим он был связан с Кристал Уидон. В фильме с профессией героя жестоко намудрили, сделав Барри адвокатом (хорошая смена рода деятельности, не так ли?).

А куда подевалось изнасилование, о котором не забывают упоминать во многих отзывах и рецензиях? То ли создатели фильма решили пожалеть зрителей, то ли по времени не укладывались. Вариант «это не важная деталь» мне даже не хочется допускать.

Ну и то, что не могло не возмутить человека, сначала прочитавшего книгу, а уже потом приступившего к фильму – это конец. Такая важная часть произведения, которую так любят переворачивать с ног на голову. Он остается жестоким, в какой-то степени неожиданным. Но если Дж. Роулинг не пощадила читателя и некоторых своих героев, то в фильме решили немного сгладить общую картину. Как и что именно? Надеюсь, это вы узнаете сами.

Общее впечатление

Возможно, многих поразит жестокость, которая проходит красной нитью сквозь всю книгу. Как говорится, C’est La Vie (франц. — Такова жизнь) . Так что даже не настраивайтесь на то, что в романе осталось что-то от доброго Гарри Поттера. Книга по-настоящему взрослая, в ней описываются не самые приятные вещи. В какой-то степени, это рассекречивание пороков взрослых и мыслей подростков.

Одинаковое ли впечатление на меня произвели книга и фильм? Однозначно, нет. Если книгу я читала взахлеб, то  экранизацию смотрела уже чисто с мыслью «А что же еще вы переделали?»

Моя оценка книге – 10/10, экранизации – 6/10. Победитель очевиден.